谈微信投票

阅读  ·  发布日期 2021-07-12 08:26  ·  微信刷票
    现在微信上投票五花八门。有投票项目的五花八门、投票人物对象的五花八门、投票方式的五花八门、投票程序设置的五花八门……等等。而我很少参与投票,不是因为微信假的成份多,而是假的成份太多。而最近,我却参与组织了一次“交银杯”活动的投票。
    事情是这样的:我们三线铁建艺术团在XX社区的支持下成立了一支XX社区群艺团队。该社区艺术团在该社区书记和主任的指导和支持下,为社区群众文化活动的开展发挥了较好的推进作用。
    6月,2021“交银杯”红色弦律社区文化艺术节举办。在社区书记和主任的热情组织下,我们三线铁建艺术团报了合唱、小组唱、重唱、男独、女独等五个声乐节目参赛。当社区告知,我们5个节目都进入了线上参评的44个节目笼子时,我便认为我们5个不同形式的节目占参选节目的九分之一,至少能有一个形式的节目进入线下决赛的20个节目名单。因此,对线上投票并不认可的我,在以得票多少决定线下决赛资格的规则压力下,也与三线战友一起开始投票了。
    这次赛事,一等奖5万元。5万元奖金这对一个群艺团队来说诱惑力太大,负责组织节目参赛的负责人非常心急,便四处发动组织投票。无奈,我也只能参与组织,并发动了上10个群的群友每天投票。
    我的一个老同事群中的同事@我:“我觉得X号节目比你们艺术团的X号节目要好些。”我违心地指点他:“大众投票就是艺术与感情的结合,且受感情主导。”这同事便很懂味地@我:“那我投你们三线铁建艺术团的节目吧!”几日投票后我便发现,确实对节目的“感情投”,要大于对艺术的“认同投”。
    而近几日,让我有些惊讶的是,这票数的名次变化太大,甚至离谱。
    前几日我认为,从我所知的三线人组织的投票“工程”来预测:确保三线艺术团一个合唱,一个独唱节目进入线下决赛是没有絲亳问题的。但是,近几日有的节目票数名次从前3掉到了27;有的节目从得票二千多,几天便跃升至2万多等神奇现象来看,这投票程序设置绝非是每人一天三票的“玩法”了。这种境况下,我与三线艺术团合唱团王珂团长今日才查到规则细看。这一看才知道规则中竟然还有一个交通银行特别设置的“加油包”投票通道,而这个通道是与交通银行业务有关的,并且一个人投票效果是等于几十人的投票效果的。恍然大悟的我和王珂团长心中顿时有种说不出的味道……。
    我们是怀着促进社区基层文化活动的开展而参与“交银杯”社区文化艺术节的!是带着庆祝建党100周年的丰富感情来参加“红色弦律”艺术节的!我们所组织的投票人群是尊重和支持我们的情感展现而投票的!而这个“加油包”通道的设置及直接产生的非公平性投票结果,把我们活动参与者及支持我们的一些亲朋好友的热情、激情及感情都玩弄了。
    “交银杯”投票还有几天,而结果真不知如何预测。因为,进入线下决赛的20支节目既与投票节目质量水平无大关联,也与参与投票的大众感情与热情无大关联。他,只受银行“加油包”的影响和左右!
    鉴于此,我想借此文向支持我而对三线艺术团参赛节目积极投票的、身处全国各地的老同学和老同事说一声对不起!是我对本次“交银杯”竞赛的真正目的与意义及投票程序了解不透而误导了你们,其选评结果可能会让你们失望。但是,你们以投票形式的参与,应该从参赛节目的视频展示中,多少能够理解本次活动指导单位、湖南省文明办想要达到的目的一一通过红色弦律这一主题活动,来展示多年来我省精神文明建设在群文事业方面取得的的成果;也应该从协办和支持单位的角度看出:政府最基层组织一一社区,是多么迫切希望具有社会责任感和人间大爱的成功企业,特别是那些富有的中、大型企业,多关心和支持社区群众文化活动的开展。  
    尊敬的老同学、老同事,不管微信投票结果如何,我都衷心感谢你们对“交银杯”活动的支持和对我发出邀请响应。而对这次“交银杯”微信投票,我会还有些话要说…